Neocities.org
Thricegreat's Webpage
224,683 views
61 followers
3,772 updates
0 tips
Thricegreat's Webpage was updated.
1 year ago
3 likes
Thricegreat's Webpage was updated.
2 years ago
2 likes
holeinmyheart
2 years ago
with the handfan in use you're left singlehanded, constantly expending energy, and thus cant do many tasks
thricegreat
2 years ago
One good thing of simple tools is that you can fix and modify them. If you want, modify it and use another energy source.
返信ありがとうございます。まず、誤解があったようで以前のコメントを二度説明させてください。僕が書いた「思考や行動の核心原理」は「他人との違い」とまったく違います。例えば人の指紋はその人を完璧に特定しますけど、だからと言ってそれがその人を全部説明するわけないじゃないですか。逆に考えて人の性別はその人のことを相当説明すると思いますけど、その人と同じ性別の方っていっぱいいます。僕が書いた「核心原理」はその人を説明するための最小集合みたいなものです。
1 like
thricegreat
2 years ago
これはたぶん核心って言葉を使ったわりには全然小さくないかも知りません。でも少くともそれはその人全てではないんです。たとえば、もしある人が嫌なことがあって食べれない物があったら、その過去に起きた嫌なことだけ「核心原理」に入って食れない事実はその論理的結果になるからです。この例えからわかるように、これは固定的なものではありません。経験によっていつでも変るからです。まあ、常に変るけどロゴスと少し似ています。僕はアイデンティティは「核心原理」だと思います。「核心原理」は通上アイデンティティと呼ばれる文化、性別、人種、 宗教などを全部含む槪念だからです。でもコメントに書いた理由でそれを自分自身と同じように扱うのは間違いだとも思います。
1 like
thricegreat
2 years ago
僕が違和感を感じたのはあずまやさんが「他人との違い」をアイデンティティそのものみたいに書いたところです。僕が思うに人の指紋はその人じゃないし、「核心原理」は他者関係なく無人島に住んでもあるからです。
1 like
thricegreat
2 years ago
ここからはあずまやさんのコメントに対してなんですけど、僕は還元主義ではなく全体と部分は同じ、もしくは似てる構造でできていると思います。これはヘルメス主義で言う「As above, so below」です。宇宙はフラクタルとか再帰的に構成されているとのことです。今振り返ってみるともしかしたら僕がこう思ったのは深層心理で大宇宙にロゴスがもしあるとしたら(正直懐疑的ですが)、小宇宙の個人にも似てるものがあると思ったからかも知りません。親切に返信してくださってありがとうございます。Neocitiesの文子数制限が厳しくて短く書こうとしたせいで理解が難かしくなった部分もあったと思います。長いコメント読んでくださってありがとうございました。
1 like
kokoro-no-azumaya
2 years ago
詳しくご説明してくださってありがとうございます。「他人との違い」と「核心原理」との間の差異、宇宙の再帰的な構造、とても興味深いですね。あなたの明晰に体系化された考えと私の考えを照らし合わせる作業は、なんだか洞窟を探検しながら地図を作成するみたいで楽しいです。さて、私は「他人との違い」(二つのset A、BにおけるA-B)とアイデンティティそのものが完璧に一致するとは思っていません。あなたの言うように、他者と異なっていようがいなかろうが、アイデンティティになり得ます。ただそれは、予め存在している本質的な何かやそのduplicationではなく、他者によって恣意的に決定されるものだと考えています。この意味では私も他者です。この考えはデリダの差延（différance）に似ています。私を認識するためには私でないものが必要です。AはAのみでは存在できないのです。その意味では、あなたのおっしゃる大宇宙と小宇宙の再帰的な関係性に似ている気も
1 like
1 like
been avoiding imageboards in general - if nanochan is an imageboard. what would an ideal forum look like to you?
Well, I don't have an ideal forum. I just don't want to go many forums. The problem is that nanochan alone sufficed my needs, but it is now down.
what made nanochan your choice compared to the current alternatives you know (i.e. 4chan)? I've a couple of places to rec, but never went to nanochan so I don't know the vibe there. even tried making my own imageboard but struggled with the [why?] (since moderation sounds troublesome and anon convos are often lacking – therefore why make one when you could just go to another url). imageboards often feel the same ig
if I had to rec one without knowing how nanochan was, I think https://bus-stop.net – it brings anonymous conclusion to its logical end: at most you're just looking for 24hour driveby conversation, and anything more indepth (beyond recommendations of music, lit, random thoughts) would probably be best found elsewhere. ephemeral, like irc
honestly might make neochan.xyz the same way, except realtime posting + 24hour window. that sounds fun
Nanochan was a darknet (Tor) imageboard and I could post without JS and even CSS. It had overboard so I didn't have to open every board. Overboard didn't contain replies (like catalog) so it looks compact. Also, nanochan was quite active unlike many other darknet forums.
After finding out, it seems picochan (http://picochanwvqfa2xsrfzlul4x4aqtog2eljll5qnj5iagpbhx2vmfqnid.onion) is quite active now because nanochan is down, so I will use it. Why I didn't use picochan was that it was inactive and images were duplicated without CSS. The CSS problem is not yet solved but I will use it anyway.